美国最大舞弊案 媒体:对招生舞弊案涉案学生的家庭背景应一查到底 报告范文

据报道  ,美国近日曝光的一起大学招生舞弊丑闻  ,中国山东步长制药集团董事长赵涛为将女儿赵雨思送入斯坦福大学 ,向“操盘手”支付了650万美元(约合人民币4370万元) ,是涉案金额最高的一起  。赵雨思的母亲发布声明称  ,上述款项系通过辛格的基金会向斯坦福大学作出的捐款  ,现在才意识到自己受到误导  。目前赵雨思已被斯坦福大学开除  ,因为校方发现赵雨思在申请书中伪造帆船运动证书  。

花650万美金运作子女上美国名校的富豪  ,没想到自己会以这样沈阳铁路局王占柱的丑闻上“热搜”  。舆论关注此事  ,显然不是无聊的“八卦”  ,而是希望以此净化考试升学环境 ,切实构建教育公平  。基于此 ,我们更应该从美国处理这起招生舞弊案中汲取教训 ,研究如何让招生舞弊案的所有参与者一个不漏地被曝光  ,依法受到处罚  ,这样才能遏制造假舞弊  ,推动实现教育公平  。

美国发生的这起史上最大招生舞弊案  ,被美国司法部门查处的除了中介人外  ,均是学生的父母  ,这其实是这起案件的最大看点  。我国近年来被媒体曝光的高考加分造假案、体育特长生造假案、自主招生舞弊案、高考集体作弊案不少  ,但卷入这些案件的学生父母  ,几乎都没有被曝光  ,更没有进一fraps简体中文版步被追责  ,两者形成了鲜明的对比 。

为打击高考加分造假、自主招生造假  ,我国采取的办法是取消高考加分政策  ,严控自主招生名额 ,从严进行自主招生  。短期看这些做法固然有必要 ,也有一定的效果  ,但从长远看  ,我国治理招生舞弊、推进招生制度改革应当借鉴美国的做法  ,对所有涉案学生的家庭背景一查到底 。

不妨看几起国内发生的舞弊案  。2014年  ,辽宁某中学87名体优生加分涉嫌造假  ,闹得舆论沸沸扬扬 ,辽宁省教育厅、体育局组成联合调查组  ,要求相关考生所在学校组织对体优生资格进行复核 。在自查阶段  ,如果体优生认为自己符合体优生标准  ,就签订《诚信承诺书》  ,如果认为目前达不到标准  ,则签订《放弃加分申请书》  ,最终270名考生签订了《放弃加分申请书》 。这种由学生“自证调查赚钱清白”的做法 ,让加召回分造假变成了“零风险”操作 。如果严肃处理加分造假  ,应当广州点评网逐一调查  ,根据具体情节  ,曝光所有运作加分造假的家长和有关部门负责人  ,并严格追究责任  。

2013年  ,国内一所知名大学招生就业处原处长蔡某被查  ,引起舆论对高校自主招生腐败的关注  。据检方指控  ,蔡某2005年至2013年间利用职务便利  ,以及本人职权或者地位形成的便利条件  ,接受香港企业家王某等人的请托  ,在招录考生、调整专业等事项上为王某之女等44名学生提供帮助 ,非法收受王某等30人给予的财物共计2330万余元  。当时舆论要求公布这44名学生的名单  ,校方对这44名的处理情况(包括在读的应退学  ,已经毕业的应撤销学位、毕业文凭等)  ,以及给蔡某送钱物的学生家长的信息最后均没有下文  。

梳理过去10多年来被曝光的招生舞弊案  ,最终所有环节都被严肃处理的案件并不多  。公开的案件信息显示 ,几乎每起招生舞弊案都有学生家长参与  ,但被曝光的学生家长只是个别  ,如此这般“轻拿轻放”  ,显然无法产生应有的震慑作用  。

只有建立严格的监督机制  ,包括学校内部的监督机制、学校外部的司法监督、舆论监督、社会监督机制  ,才能有效约束造假舞弊 ,以及针对造假舞弊行为进行严肃处理 。此次美国司法部门对名校招生舞弊的调查  ,就是一种司法监督  。我国要衣冠禽兽石章鱼推进建立多元评价体系的高考改革  ,必须落实和扩大学校自主权  ,这就要求完善监督机制建设  ,严肃查处招生环节中的各种造假舞弊行为  ,切实维护教育公平  ,维护公众对大学招生体系的信心  。

作者:艾萍娇

(原标题:严惩招生舞弊就是要“揪”出家长)

(责任编辑:李杭_BJS4645)

   

分享: